Svenskarna gnälligare än någonsin
-och ESC borde inse att nationalstaten är död
Som vanligt är det ett evigt gnällande och klagande i Sverige så fort vi får det på papper att jorden inte snurrar kring vårt land. Just nu är vi inte bättre än 18:e land i Europa på att producera slagkraftig musik. Svårare än så är det inte. Men svenskarna gråter som barn och vill skicka Ronny & Ragge till ESC 2008 i protest, dela upp ESC i öst och väst och dela upp Sverige i fler länder så att vi kan rösta på varann…
Visst sänker det på sätt och vis trovärdigheten för tävlingen att Ukrainas foliegubbe kom tvåa, det kan jag hålla med om. Men det är tittarna som röstar. Ukraina lyckades få tittarnas uppmärksamhet. Däri finns en oomtvistlig rättvisa. Sen är det bara att beklaga trenden att rösta på det sämsta och tokigaste bidraget, men hittills har dessbättre inget av dessa vunnit.
Det finns i och för sig en regel som säger att bidrag inte får ”dra vanära över tävlingen”, men jag hade i alla fall inte velat ha en tävling där en grupp Christer Björkman-pretton sitter och bedömer vilka som ska diskvalificeras för att de inte tar detta på allvar. Var går i så fall gränsen. Skulle Lordi fått ställa upp, trots sina maskeradkostymer?
Eller var Litauens prydliga farbröder förra året pajasar bara för att de sjöng att de skulle vinna Eurovision? Men nej, utan dessa bidrag att hata skulle tävlingen förlora en del av sin charm – och förmodligen en del av sin publik. Var det något bidrag som drog vanära över tävlingen i år så var det väl för övrigt Storbritanniens flygvärdinnedisco. Idiot-röster från Irland gjorde dock att jag förlorade min säkra oddsetvinst på Scoochs sistaplats – och Irland själva kom sist med sitt meningslösa fredsdravel. Snacka om att inte fånga tittarnas uppmärksamhet.
Som vanligt kom de ”fyra stora” på de sex sista platserna. Är det något som är ett problem för tävlingen är det dessa länder. Att de år efter år tillåts sänka kvaliteten på finalen är mer alarmerande än en och annan pajas från Ukraina. Jag kan på rak arm inte komma på något bidrag från Storbritannien, Tyskland, Frankrike eller Spanien som skulle kvalificerat sig till final på egen kraft sen britterna vann med Katrina & The Waves 1997.
Satsar man så bedrövligt lite kraft på att vinna ska man heller inte klaga. Resultatet blir i stället att tävlingen är död i dessa länder och de som tittar – och röstar – är invandrare. Det är ingen tillfällighet att Turkiet fått Tysklands tolva varje år sedan telefonröstningen infördes.
Det här är egentligen hela kärnan i tävlingens problem. Den har inte haft förmågan att uppdatera sig till verkligheten. Verkligheten som säger att nationalstaten är död. Regeln som säger att du inte får rösta på ditt eget land blir i praktiken rätt meningslös om dessa gränser dras efter förmodade nationalstater, eftersom så många av Europas människor inte bor i ”sitt” land – i synnerhet inte i öst.
Ryssar bor i Baltikum, Ukraina, Vitryssland, Georgien osv, rumäner bor i Moldavien, serber och kroater bor i Bosnien, svenskar bor i Finland, turkar i Tyskland… Till på köpet har Andorra lika många röster som Tyskland. Sen tävlar vi ju inte alltid för våra länder heller. Svenskar som G:son sprider sin dyngmusik över hela Europa.
På Balkan kan man ofta se tävlanden representera ett land det ena året och ett annat nästa. Det är bara Sverige som kategoriskt vägrar att rösta fram något som inte är genuint svenskt. Problemet är alltså inte att man röstar på sina grannländer, utan att man bor i, och tävlar för, sina grannländer. Även på jurygruppernas tid bytte Sverige och Danmark tolvor lika säkert som Grekland och Cypern. Det är inget nytt fenomen som östländerna infört.
Lösningen? Den finns egentligen inte. Inte så länge man håller fast vid detta som en tävling mellan nationalstater och inte mellan melodier och framträdanden. Personligen vill jag att bästa låten ska vinna, och skiter egentligen fullständigt i vilket land den råkar representera. Men visst finns det länder som oftare står för kvalitet än andra. Serbien, Ryssland, Grekland, Turkiet och Slovenien har generellt sett mycket starkare bidrag än Norge, Danmark, Sverige, Holland och Belgien. Frågan är vem som skulle orka glo på en ”västtävling”? Jag hade i alla fall alla gånger bänkat mig för östvarianten om jag hade tvingats välja.
Först när Europa är redo att släppa blodsbanden och gränserna och rösta på den bästa låten, oavsett nationalitet, kan vi få en riktigt bra tävling. Men folk är helt enkelt för korkade för detta. Det är på gränsen att jag förespråkar ett återinförande av de så prettoosande jurygrupperna. Men problemet är att då skulle vi svenskar ”rasa” ännu mer, hitta ännu fler konspirationer och slutligen säkerligen bojkotta tävlingen av ren tjurskallighet. Det var 42 deltagarländer i år. Om allt vore rättvist skulle Sverige vinna vart 42:a år. Nu har vi redan fyra segrar på 50 år. Kanske dags att lyfta på näsan, en aning…
