Olofsson virrar bort sig
- Jag tror att vi har en övertro på vad politiken ska lösa. Man kan ha en åsikt om saker utan att fatta ett politiskt beslut om det.
Så säger näringsminister Maud Olofsson och uppmanar företag att redovisa på sina produkter om det har förekommit barnarbete i tillverkningsprocessen.
Det kunde ha stannat vid det och tagit en minut, men utfrågarna väljer här att hacka sig kvar som en gammal repig skiva på samma fråga om ursprungsmärkning av varor i sex minuter. Okej, vi fattar poängen. Stackars Olofsson snurrar runt allt mer i sitt resonemang och kan inte förklara hur formuleringen ”obligatorisk” från partiets förra valmanifest plötsligt har blivit ”frivillig”.
Efter denna katastrofinledning från båda parter blir femöringen snabbt vänd när ämnet byts till miljöbilar. Här briljerar Olofsson med kunnande, visioner och eget föredöme:
- När jag köpte min etanolbil 2001 så hade jag lite svårt att tanka, men jag bestämde mig för att jag måste ploga, jag måste vara före.
Det är alldeles uppenbart vid det här laget att centern har gett upp sitt kärnkraftsmotstånd, men att de inte törs säga det högt av hänsyn till gamla kämpar i partiet. Därför tvingas Olofsson här försvara byggandet av nya kärnkraftsreaktorer (ivrigt påhejat av regeringskollegan Jan Björklund) samtidigt som hon försöker lyfta fram förnybara alternativ på en hörna. Det blir lite smålustigt.
- I 35 år har jag försökt avveckla kärnkraften och det har väl gått sådär får man väl säga. Då får man fråga sig själv om det här är rätt strategi…
- Du gav upp helt enkelt, konstaterar utfrågaren Anna Hedenmo klockrent.
På frågan om sverigedemokraterna som vågmästare missbedömer Olofsson läget drastiskt. Hon drar till med en billig poäng mot Lars Ohly:
- Aldrig i världen att jag sätter mig i en regering med en kommunist.
Att resonera så, och dessutom på medvetet felaktig grund, är ett slag i ansiktet på alla de som faktiskt är väldigt oroliga för att sverigedemokraterna skall få ett inflytande som vågmästare i riksdagen. Vad är viktigast: sitta och raljera eller visa att man vill ta ansvar för landet? Extra roligt blir det att Olofsson i andetaget efter hoppas på mer handelsutbyte med Kina... Ridå.
När partiets förmåga att attrahera företagare ifrågasätts svarar Olofsson genom att ifrågasätta undersökningen i stället för att svara på kritiken. Inte trovärdigt.
Det känns som om Olofsson själv är väldigt övertygad i det hon säger, men hon övertygar nog få andra, icke redan frälsta, denna afton. Möjligen kan det framstå som lite sympatiskt att hon är ömsom manhaftig, ömsom virrig. Det slutar ändå med det svagaste betyget, fyra av tio.
- Turordningsreglerna låser inne människor på arbetsplatser när de snarare skulle behöva byta arbetsplats. Småföretagarna säger att det är turordningsreglerna som gör att de inte vågar anställa för att de är rädda för att bli uppbundna – och det är dem vi måste lyssna på, det är de som skapar de nya jobben.
- Jag tror att det beror på sossifieringen av det här landet, att man tror att staten är den bästa ägaren och skötaren av allting, men det tror inte jag som liberal [om motståndet till utförsäljning av statliga bolag].
- Vi har försökt att modernisera oss och det måste ett parti göra som vill tillhöra framtiden – ta historien med sig men också bygga för framtiden.
